Länge sen ja skrev, men nu....
Vill bara börja med att säga detta: JAG kommer att hänga ut 2 personer i detta inlägg! Men måste även säga att detta jag kommer att skriva har stärkt mej! Och verkligen insett vilka patetiska människor som finns!! Jag skriver av det som står i mina papper!
Socialtjänstens motivering till att inleda utredning
120725 ringer Cecilia Nagler och vill göra en orosanmälan gällande Pontus (Pontus e alltså min son). Pojken som är 4 år är väldigt utåtagerande och kan inte leka med andra utan slåss, skriker och kastar saker. Han verkar inte må bra. Han har börjat med blöjor igen, pappa säger att det är för att han är dålig i magen men då har han vait det länge. Pappan har dålig ekonomi, anmälaren och en annan kompis, Rickars Oskarsson, som också står bakom anmälan hjälper honom ofta så att han kan ordna mat. De vet inte om han får mat varje dag. Pojken har sagt att ´´mamma slår mig´´ och sedan sett ut som att oj nu sa jag för mycket. Pappa och mamma samarbetar inte, pojken bor växelvis varannan vecka men det blir väldigt hattigt, det ändras väldigt ofta. Pappa ser inte pojken men han är hel och ren och inte misshandlad av sin pappa men utav sin mamma.
Polisanmälan skickad 100727
Vårdnadshavarnas uppfattning om socialtjänstens anledning till utredning och innehållet i anmälan/ansökan (eller synpunkter från god man/särskilt förordnad vårdnadshavare)
Pontus pappa och mamma Sara blir ledsna och upprörda aver innehållet i anmälan. Pontus pappa har aldrig sett några märken eller hört Pontus prata om att han skulle blivit slagen av sin mamma. Både Pontus pappa och mamma Sara beskriver att de har ett gott samarbete och att de är flexibla gällande Pontus boende. I huvudsak bor han varannan vecka varannan vecka hos mamma och varannan vecka hos pappa men om han vill åka tidigare till den andra föräldern eller om det är något speciellt är de flexibla. Pontus anväder inte blöjor. Sara berättar att anmälaren Cecilia och Sara har varit vänner tidigare men att de brytit kontakten då Sara upplever att Cecilia var falsk. Vid ett tidigare tillfälle hade Cecilia sagt till Pontus att han kunde kalla Cecilia för mamma för att Pontus inte hade mamma Sara!
Utredningens genomförande
BArnet/ den unge har bidragit med information till utredningen
Ja. Ange hur( t.ex. i samtal eller observation)
Utredare har träffat Pontus vid hembesök hos mamma vid ett tillfälle och hos pappa vid ett tillfälle.
Beskrivning av hur utredningen genomförts
Utredarna har träffat Pontus pappa vid ett tillfälle på kontoret samt vid hembesök. Utredarna har träffat mamma och hennes sambo vid ett tillfälle på kontoret samt hembesök. Utredarna har hämtat konsultationsdokument hos förskolan.
Bedömning
Utredarna bedömer att Pontus får sina behov tillgodosedda.
Beslut
Att avsluta utredningen utan insats.
**********************************************************************************************************************************
Detta är lite vad som hänt den senaste tiden..... Tycker verkligen att det är hemsk att folk ens kommer på tanken att skada någon på d här viset! Gör ont i hjärtat, visste att jag inte behövde vara orolig... Men det var ett knivhugg rakt in i hjärtat!
Och den här personen Cecilia borde veta hur det känns, eftersom att hon förlorat sin son!
Och Rickar borde verkligen veta hur detta känns, han sitter har suttit i en vårdnadstvist och försöker få en sam vårdnad om sina barn! Och jag hoppas vid min gud att han inte får det!
Gör önskar inte ens min värsta ovän detta, är så tragiskt! Vet inte riktigt vad jag ska säga!
Men jag står här med ryggen fri, och allt är nedlagt.. Så Rickar och Cecilia vad fick ni ut utav detta? Den frågan kommer jag ställa när jag ser er, och du Rickard (vet att du är här inne o rotar) har redan fått frågan... Och hälsa Cecilia att jag kommer fråga henne det...!
Ni borde skämmas något så fruktansvärt över vad ni gjort.....?! Eller har ni ingen skam i kroppen?
Jag bara undrar!!
Tack för mej!
Kommentarer
Trackback